Опять Эра Милосердия
May. 17th, 2005 12:13 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ireznikovПросматривая DVD "Место встречи изменить нельзя", увидел в разделе "Дополнительно" интервью с Говорухиным (режиссер фильма). Там он четко заявляет, что мотив "милосердия" в книге "Эра Милосердия" он не приемлет, и единственная сцена в фильме, где этот вопрос обсуждается, далась ему на съемках с большим трудом.
Либо я не понял, когда читал, либо Говорухин не понял и снял своё. По-моему, вся соль этой книги в осмыслении милосердия и жестокости, терпимости и справедливости. А Говорухин почему-то воспринял диалог о потребности Эры Милосердия как нормальный для того времени, потому что "они не знали тогда того, что мы знаем сейчас - о Сталине, и т.д." А Конкин, действительно, совершенно не подходит на роль "книжного" Шарапова. Впрочем, и Жеглов по книге лет на 15 моложе.
Либо я не понял, когда читал, либо Говорухин не понял и снял своё. По-моему, вся соль этой книги в осмыслении милосердия и жестокости, терпимости и справедливости. А Говорухин почему-то воспринял диалог о потребности Эры Милосердия как нормальный для того времени, потому что "они не знали тогда того, что мы знаем сейчас - о Сталине, и т.д." А Конкин, действительно, совершенно не подходит на роль "книжного" Шарапова. Впрочем, и Жеглов по книге лет на 15 моложе.
